Quand on retire le costume

L'être humain est profondément bête. Il se pare parfois de beaux costumes d'intelligence, mais au fond, une fois le bal terminé et le carrosse redevenu citrouille, il redevient bête. Pour certains, le bal ne dure pas longtemps, d'autres n'en entendront pas même les clairons. Les mieux habillés tromperont leur monde avec conviction et talent, mais au fond l'homme est bête. Et permettez-moi cet aparté, cela vaut aussi pour les femmes Marion Aydalot, aussi longtemps qu'on les considèrent comme des êtres humains.

Que dire de notre fameuse affaire? Je ne sais pas, si ce n'est que dans l'atmosphère – et là affirmons-le – clairement raciste de notre pays, ces propos ne font pas l'effet d'une bombe mais consume un peu plus le fil toujours plus court de la dynamite. Un premier a priori est tombé aujourd'hui, Laurent Blanc peut être raciste – vous remarquerez que j'ai dit « peut être » et non pas « est ». Mince, le Président est donc un homme – là j'ai bien utiliser le verbe être. Le sélectionneur acquiesce à la thèse raciste des espagnols – pléonasme – en rappelant qu'eux n'ont pas de problèmes parce qu'ils n'ont pas de noirs. Ok. Voilà ce qui arrive lorsqu'on se désape en privé et qu'un Judas nous prend en photo. « Mais t'as vu tous les noirs qu'ils sélectionne Blanc, c'est pas possible! » Si, dans la mesure où très franchement, a-t-il le choix sportivement parlant? Non. D'où la volonté d'un tri dès l'âge de 12-13 ans. Alors je sais que mes propos ne sont pas totalement exact, et qu'il n'a pas dit « je ne veux plus de noirs ou d'arabes », mais il a quand même insisté sur ces binationaux qui vont par la suite rejoindre des sélections « nord-africaines ou africaines ». Des noirs et des arabes donc.

Je suis revenu hier sur l'inutilité à mon sens du débat sur les binationaux. Si Hazard était fanco-belge, à votre avis il aurait joué pour quel pays? Mombaerts a sorti les dernières statistiques issues de l'INF de Clairefontaine indiquant la formation de 4 internationaux français A et 26 internationaux étrangers. Mais l'équipe de France c'est l'élite mon vieux, je comprends que tu te demandes comment tu en es arrivé là, mais c'est l'élite ! Et comme toute élite, elle écrème, seuls les meilleurs restent. Combien de joueurs du centre de formation du Real finissent par atteindre l'équipe première du Real? Le Real est le plus gros formateur d'Espagne, parce qu'il ne fait que dans l'élitisme, et que 95% des joueurs de la Cantera (réserve) finissent ailleurs. On voit le Barça sortir des jeunes, mais quand le Barça sort 2 joueurs, qu'arrivent-ils aux 20 autres? Autrement dit, ces messieurs, têtes pensantes du football se reposent sur une stat I-NU-TI-LE ! Dernier exemple, combien de joueurs passant par un centre de formation finissent professionnel?s Bref. Alors quoi, ceux qui échouent, ceux qui ne sont pas assez bon n'auraient pas le droit d'aller tenter leur chance dans ce que j'appelle des sélections de Ligue 2 internationale ou de National/CFA internationale? Je me dis qu'on va se marrer si le fils Zidane est bon et qu'il doit choisir entre la France et l'Espagne. M'enfin.

Le père Mombaerts a dit aujourd'hui:

« Il n'y a aucune connotation raciale. Je dis ouf. On crée des titres. On a l'impression de vivre le phénomène Outreau. On a balancé un truc terrible et maintenant il faut le replacer dans son contexte. »

Si je cite Laurent Blanc qui cite lui-même les espagnols, la connotation raciale est plutôt évidente non? On me parle souvent des stades italiens, encore une représentation qui persiste, les stades espagnols sont pires pour les joueurs dits « de couleurs ». Puis il parle du phénomène Outreau, naufrage judiciaire. Mouais, je trouve ça plutôt de mauvais goût. D'autant qu'à aucun moment, il ne remet en cause les propos que Médiapart lui prête, puisqu'il parle de replacer les choses dans leur contexte. Ah, le contexte. « Évite l'erreur et le faux jugement, récite tes vers dans ton propre décor ». C'est beau? 'C'est de moi. Plus sérieusement, j'ai l'impression de me répéter, mais il aurait été plus simple déjà de ne pas nier le mot « quota » omniprésent sous plusieurs formes lors de la conversation, et de lui attribuer un contexte si contexte il y avait – ce dont je doute, mais cela n'engage que moi. Mais comme je le disais plus tôt, l'humain est profondément bête. Ou alors suffisamment lucide pour se savoir coupable d'une grosse bêtise. Et la lucidité, croyez-moi, ce n'est pas un cadeau. Prendre conscience de sa bêtise peut être parfois douloureux.

Alors voilà où nous en sommes. François Blaquart, le Domenech du pauvre est suspendu de ses fonctions à titre provisoire « conjointement par la FFF et le ministère de la jeunesse et des sports ». Laurent Blanc aurait appelé un des journalistes pour lui dire entre autre qu'il ne porterait pas plainte pour diffamation... tu m'étonnes ! On comprend que c'était une réunion de la DTN et non de la FFF, Fernand, je m'excuse d'avoir hier pointé non pas à tort mais injustement cette fois-ci ton incompétence. Et Francis Smerecki semble réfléchir un peu plus que les autres, lui a démasqué la bêtise dès qu'elle s'est montrée.

En attendant de nouvelles révélations...

Junichi.

Beaucoup de bruit pour rien?

Je pense qu'il n'est pas trop tôt pour intervenir sur le sujet. On dit qu'il n'y a pas de fumée sans feu, mais parfois on ne regarde pas dans la bonne chaumière.

Pour résumer ce qui se dit, la FFF aurait officieusement – parce qu'elle ne peut le faire officiellement pour des raisons légales – donner la directive de la mise en place de quotas dans les centres de formations, limitant à 30% la part des noirs et des arabes. D'après Médiapart, cette directive aurait déjà été suivie par certains clubs dont les deux plus grands club français du moment, Lyon et Marseille.

Je pense que la FFF paie son incompétence, et son incapacité à communiquer. On a vu cela avec l'affaire des primes : « ils ont tous rendu les primes »; « il en manque 7 ». On pourrait ajouter l'affaire Anelka, avec un joueur sanctionné non pas pour ses propos injurieux, mais bien parce que ceux-ci paraissent en une du journal l'Equipe, qui, parenthèse a aujourd'hui des scrupules à utiliser de manière claire le mot « putain ». Parenthèse fermée.

L'arrivée de Laurent Blanc à la tête de l'équipe de France, les conclusions tirés de la victoire de la Coupe du Monde en Espagne, du niveau de notre championnat ont porté un projet de jeu. Un projet de jeu qui met fin au règne des joueurs puissants, athlétiques, pas forcément doué avec les pieds. Voilà comment arrivent les « blacks » dans l'histoire. Pendant des années, les centres de formations ont privilégié des joueurs costauds, souvent black. Et donc l'erreur a été de dire, « marre de ces grands blacks pas bon ». Le problème chez ses joueurs n'est/n'était pas leur couleur de peau, mais bien leur profil. Mais au lieu de parler de profil, on a préféré utiliser une représentation, celle du grand black, et Dieu sait comme les représentations sont dangereuses tant elles sont réductrices. Alors forcément, le jour où l'on dit fin à ce système, où l'on veut redonner la primeur aux joueurs doués avec le ballon, on dit grossièrement: « y en a marre des black ». Je ne pense pas Laurent Blanc raciste, je ne crois a priori pas à cette histoire de quota, je crois juste que la FFF a mal géré cette affaire dès le début. A force de jouer les sociétés secrètes, voilà ce qui arrive. D'autant que combattre les Moussa Sissoko, ce n'est pas forcément vouloir des Xavi – j'entends par là joueur blanc d'1m70. Voyons les choses de manières réalistes. D'une part le milieu Xavi – Iniesta tient le milieu non pas parce qu'il est petit et blanc mais parce qu'il est extrêmement doué. Personne ne se plaindra d'un nouveau Patrick Vieira – qui disons le une bonne fois pour toutes ne sera JAMAIS Vassiriki Abou Diaby. Et puis remettons les choses également à leur place. Je vous donne un onze type espagnol : Casillas (+1m85); Sergio Ramos (+1m80), Piqué (+1m90), Puyol (1m80), Capdevilla (+1m85), Xabi Alonso (+1m80), Busquets (1m90), Xavi (1m70), Iniesta (1m70), Villa (1m75), Torres (1m85). On se rend vite compte qu'hormis les deux nains, les autres ne sont pas « petits », la taille n'est pas incompatible avec la qualité technique.

Tout eût été plus simple, si elle avait pris la peine d'exposer son projet, de parler de profils de joueurs, plutôt que de laisser ça à d'autres. Clairement, ce qui arrive, à mon sens est de sa faute. Je pense qu'il y a là une mauvaise interprétation qui est faite de ce qui a pu être dit en off, c'est mon avis. Peut-être une réflexion sur le nombre d'étrangers dans les centres de formations, oui pourquoi pas, mais là je ne suis pas sûr qu'on excède les 30%. M'enfin, peut-être beaucoup de bruit pour rien, mais la 3F ces derniers temps a le chic de laisser un rien la submerger.

Bon maintenant, je n'écarte pas la possibilité d'un après-Knysna, une volonté de rendre le linge plus blanc que blanc (sic) et de virer ses voyous. Zemmour dirait "ah ben oui, ils sont noirs, ce sont des voyous, des caids, les petits blancs sont plus disciplinés". Bon, moi je pense qu'un gamin ça s'éduque. Mon point de vue, il n'engage que moi. Dans la période actuelle, je me dis que tout est possible. Je me rappelle de l'engouement qui a suivi l'éclosion de Gourcuff. Autre sujet, je ne développes pas?

En revanche, j'ai plus de mal lorsque j'entends François Blaquart, le nouveau DTN – après Houiller et Jacquet, on retrouve un DTN au cv Domenechien donc vide - parler des « binationaux ».

« Notre seul problème, c'est celui des double nationalités (formés en France et qui jouent ensuite pour d'autres sélections à l'étranger). Cela intègre des joueurs de toutes les origines. Rien à voir avec la couleur de peau. Il y a aussi des gens originaires des pays de l'Est ou des Latins qui se trouvent dans les mêmes conditions  »

J'aimerai qu'il m'explique quel est le problème. Ou plutôt qu'il me dise quels joueurs la France a raté ces dernières années à cause dudit problème des binationaux. Meghni? Boudebbouz? Ziani? Faty? Faé? Obraniak? Lacen? Non, plus sérieusement, quel joueur formé en France, ayant évolué dans les sélections de jeunes et ayant le niveau pour l'équipe de France a échappé à la France? On va me dire Drogba, je vais vous dire qu'il n'est pas passé par les centres de formations. Kanouté? Qui pensait en avoir besoin il y a 4 ans? Et qui pense en avoir besoin aujourd'hui? Les choses sont aussi simples que les joueurs qui possède des doubles nationalités ne choisissent pas la France lorsqu'ils n'ont tout simplement pas le niveau. Allez, Chamakh peut-être, et encore, veut-on en équipe de France du joueur qui fait plus que cirer le banc d'Arsenal? Quel est le problème M. Blaquart? On renforce d'autres sélections avec des joueurs qui n'ont pas le niveau pour jouer chez nous, c'est un problème ça?

Voilà où nous en sommes. Pour l'instant tout le monde s'agite, s'excite. Il ressortira peut-être quelque chose de tout cela, je reviendrai sur le sujet si cela est nécessaire.

Et puis bon, je ne peux conclure sans souhaiter un grand bonheur à William et Kate. Je n'ai pas vu votre mariage, mais votre union m'emplit de bonheur... Ô joie, quand tu m'étreins.

Junichi.

Mourinho fait du Mourinho - et il vous emmerde (Acte III)

Je vais être bref, non pas à cause d'un esprit partisan totalement acquis au somptueux blanc du Real, ou plein de haine envers le choix de couleurs douteux du maillot du Barça, mais tout simplement parce que je n'ai pas vu le match. Si, je vous jure. Je suis rentré chez moi au moment où Messi a mis le but, et à 2-0 pour le Barça je ne voyais pas l'intérêt de m'infliger les commentaires du surfeur-bagarreur-lâche-donneur-de-leçon-basque Lizarazu, et de son compère un peu benêt. Ben ouais, j'ai cru comprendre que le match était pourri... quelle surprise ! C'est pas comme si les deux premières manches avaient été fabuleuses... Donc au lieu de s'en prendre à Mourinho qui fait ce qu'il pense avoir à faire et qui l'emmerde profondément, ainsi que tout ceux qui se sont fait chier devant leur télé, ben qu'il demande à ses patrons pourquoi ils n'ont pas choisi de diffuser Schalke – United. La réponse est connue. Mardi soir – jour de Schalke – United – Dr. House fait un carton et Real – Barça c'est potentiellement plus intéressant en termes d'audiences. Voilà, t'es payé, commente et fais pas chier.

Dans le football il y a plusieurs types de joueurs. Les gentils, les nerveux, les stoïques, les arrogants, les garces, les voyous, les cons aussi, etc. Encore une fois, je n'ai pas vu le match, je me trompe peut-être. Mais encore une fois le Barça a joué à 11 contre 10, encore une fois le Barça a logiquement tiré avantage de sa supériorité numérique – c'est le Barça quand même – et encore une fois, l'équipe qui prend le rouge sent qu'elle a du mal à marcher. Piochons dans les acteurs, et extirpons la « garce », Daniel Alvès, et le « voyou », my man Pepe. Je dis « my man » parce que moi je l'adore, c'est un thug, un bandit, un voyou, tout ce que vous voulez. Le mec, je l'imagine dans sa cité la veille d'un Stains – Bobigny, en train de dire: « Putain les mecs, demain on va s'taper, ça va être bon, on va les niquer ». M'enfin, moi perso, j'ai toujours préféré les vrais voyous, façon Pepe ou Gattuso, aux Busquets, Van Bommel – tiens deux joueurs passés par le Barça. Je rigole pour la remarque précédente, adeptes de la secte catalane, du calme. M'enfin, j'en reviens à ma garce et mon voyou. Forcément, il ne ressort jamais rien de bon de ce genre de confrontation, parce que dans ce cas-là, c'est toujours le supposé plus faible qui s'en sort. J'ai vu le geste, le tacle sur le ballon, et surtout le fait qu'il ne touche pas Alvès qui s'allonge et se trémousse à l'horizontal comme le font les garces. On m'a dit que c'était un peu comme le tacle de Scholes lors de la demi-finale de Cup. Mouais. Si Scholes avait fait le même tacle que Pepe, il aurait fini le match. Si Pepe avait fait le même tacle que Scholes, Alvès n'aurait pas vu la demi-finale retour. M'enfin, pour qui est un peu au fait de la polémique concernant la désignation de Wolfgang Stark pour le match d'hier – le Barça faisant pression pour éviter l'arbitre portugais normalement désigné pour le match obtient, c'est le mot, M. Stark qui a eu la prévenance de dire qu'il était fan de Messi, LOL – le carton rouge n'est certainement pas anodin, un peu hâtif. Allez, un jaune pour le geste dangereux. Mais le rouge... Alors oui, je sais, Pepe est un voyou et il sévit depuis trop longtemps. Ok. Pareillement, Alvès est une garce, qui sévit depuis trop longtemps, et il en va de même pour Busquets ou Mascherano. Après, je comprends, chacun mène son propre combat, mais je rejoins Mourinho dans l'idée qu'il est chiant de voir les adversaires qui osent « chahuter » le Barça finir à 10.

« De toute façon, cela n'aurait rien changé ». Oui le Real n'aurait peut-être – sans doute même – pas marqué, mais le commentaire semble valoir autant pour le Barça. « Oui, mais la possession » tut, silence imprudent ! Cette statistique n'est-elle pas celle des deux précédents matchs à 3-4% près? Alors, une fois que cela est dit, je pense que Mourinho s'est planté, j'ai été surpris de voir que Benzema n'a pas joué, et sans doute il aurait dû faire de meilleure choix. Soit. Le Real Vador a perdu contre le Barça Skywalker et une horde de fan lèvent leurs sabres lasers en signe de victoire du bien contre le mal. Soit. Là encore, c'est une vraie question de point de vue. Et puis Messi, peut être fantomatique quasiment 3 matchs et rappeler qu'il est un joueur d'exception. C'est aussi ça le foot.

Junichi.

Et maintenant le titre...

Mission accomplie ! L'OM remporte sa deuxième Coupe de la Ligue consécutive et accrédite un peu plus la thèse du remake de la fin de saison dernière. Favoris au coup d'envoi, les Marseillais ont (sans briller) fait respecter la logique face aux hommes de Loulou Nicollin. Quatrième titre en deux ans, bravo Monsieur Deschamps !

Pour ceux qui n'auraient pas vu le match, sachez que vous n'avez rien loupé. Une parade de Mandanda, un poteau de Valbuena, une tête d'Ayew puis le but de Taiwo... comme le dit l'adage : « seul la victoire est belle ». En revanche, pour les spectateurs neutres la rencontre était quelque peu ennuyeuse. Trop d'engagement (dans le mauvais sens du terme), pas assez de jeu, des interventions de catcheur... tout sauf du « football ».

Sans conteste Marseille mérite son trophée, mais au delà de cette victoire, j'aimerais vous faire part de deux points qui m'irritent. Le premier : voir Dassier récolter le fruit du travail de Pape Diouf et être plébiscité par les médias. Le second : voir les supporters Marseillais boycotter la Coupe de « la Ligue » (cf : Monaco) et fêter cette même coupe comme une Ligue des Champions. Voilà ce que j'avais sur le cœur...

Taiwo offre la Coupe de la Ligue à l'OM en guise d'au revoir

Malela.

Les Chroniques de la Ligue 1 : Journée 31 Le Bilan

Marseille sera champion, ce n'est pas une prémonition, c'est un fait. Les Lillois qui disaient avoir « grillé un joker » après la défaite à Monaco en ont très certainement grillé un deuxième après le match nul (1-1) concédé face à Bordeaux samedi. Avec un point pris sur six possibles, le LOSC marque un temps d'arrêt en tête du classement et voit l'OM revenir à seulement une longueur de leur première place. Les Nordistes qui ne se déclaraient pas officiellement candidats au titre ont visiblement vu juste, ils finiront second avec un ticket pour la Ligue des Champions et ça sera déjà pas mal. Côté Marseillais, après une victoire (2-1) à Montpellier (j'aurais aimé vous parler du match mais le sommeil a eu raison de moi en fin de première mi-temps), le spectre d'une fin de saison similaire à celle de l'année dernière se profile. Les supporters Olympiens peuvent d'ores et déjà préparer leurs slips de bain... le Vieux Port les attend !

Tandis que Rennes glisse vers sa cinquième place, le PSG vainqueur de Lyon (1-0) dimanche revient à un point des septuples champion de France et se rapproche du tour préliminaire de la Ligue des Champions. Défaits à domicile contre Lorient (2-1), les Rennais (abandonnés par la chance) n'y arrivent plus. Cinquième match sans victoire, de nombreux blessés, une animation offensive proche du néant... dans ces conditions figurer parmi les cinq « meilleures » équipes de France est déjà une belle performance.

S'il est admis qu'Arles-Avignon et Lens joueront en Ligue 2 l'année prochaine, une place reste à prendre et celle ci concerne encore 8 équipes se tenant en 4 points. Et cette semaine, c'est Caen qui se retrouve premier relégable (et qui à mon avis le restera). Vaincus à Sochaux 3-2 les Normands restent sur 3 défaites consécutives et la réception de Toulouse dimanche s'annonce cruciale pour la fin de saison. Autres concernés par la relégation, Valenciennes est allé prendre les 3 points réglementaires à Arles (1-0), Nancy s'est incliné à Saint-Étienne (2-1) et Nice s'est imposé dans le derby Azuréen face à Monaco (3-2). Brest et Lens se sont séparés sur un match nul (1-1) et le hold-up de la semaine est à mettre à l'actif d'Auxerre vainqueur à Toulouse 1-0.

Malela.

Mourinho fait du Mourinho - et il vous emmerde (Acte II)

Mettons directement les choses au clair, je n'ai pas vu le match, si ce n'est un large résumé d'une vingtaine de minutes, pas ou peu suffisant pour avoir une réelle opinion sur le match. Donc pour le coup j'écris un peu à l'aveugle, sans vraiment savoir, mais je ne crois pas me tromper en disant que Mourinho a fait une Mourinho, et qu'il vous emmerde également.

Cruyff a dit cette semaine que Mourinho était « un entraineur de titres, pas un entraineur de football ». Très bien. Di Stefano aussi s'est plaint de la manière. Ok. Je pense que tous les supporters madrilènes qui étaient à Mestalla hier soir ou à la fontaine des Cibelles en on juste rien à faire. Et je pense que les supporters catalans et leur beau jeu... ils auraient signé pour une victoire "uggly," si si, je vous jure, pour un titre même le Barça se prostituerait le temps d'une soirée. Malheureusement/heureusement pour lui, il ne sait pas faire autrement. Et les faits sont là, hormis le jour des portes ouvertes de novembre, vous savez, celui où Mourinho a fait honneur à la culture du Real, ben le Barça a du mal face aux équipes de Mourinho. On me dira que tout le monde peut le faire ça ! Oui, on a vu. 

Je suis aujourd'hui prêt à parier que pour atteindre la finale de la Ligue des Champions, les supporters du Real sont prêts à deux autres matchs « moche ». Comme avec l'Inter l'an passé, les confrontations des équipes de Mourinho face au Barça ne sont pas révélatrice de la qualité du jeu offert sur l'ensemble de la saison. Chacun retiendra ce qu'il veut. « Ceux qui aiment le football sont triste » et patati et patata. Perso, j'aime le foot et je ne suis pas triste mais surtout libre de toute dictature du football, là où la pensée unique rend les gens moins lucide sur la finalité de ce jeu, avoir un point de plus que l'adversaire. Mais pas de panique, Messi n'a marqué ni samedi, ni hier soir, il réserve sûrement ces buts pour la Ligue des Champions – il finira bien par marquer, et les spécialistes diront, « ah, on vous l'avez dit, quel phénomène ce Messi ». Et en attendant la semaine prochaine et le début des demis de Ligue des Champions, Mourinho continu de faire du Mourinho, et il vous emmerde.

Junichi.

Mourinho a fait du Mourinho – et il vous emmerde

Le Real et le Barça ont entamé la série des 4 classicos en un mois par un match nul. Nul en terme de score, pas en terme de football, pas exceptionnel non plus je vous le concède. La faute à Mourinho. Ouais. Ouh, le vilain, il a mis Pepe en sentinelle d’un milieu composé de trois défensifs. Ouh le vilain, Di Maria et Cristiano Ronaldo ont joué respectivement latéral gauche et latéral droit. Ouh, Benzema est le seul madrilène a avoir joué dans le camp du Barça. Ouh, le vilain, il ne respecte pas la culture du Real.

Beaucoup de conneries. Commençons dans l’ordre. Pepe en sentinelle, qui selon Pierre Menès par exemple, pour citer l’un des plus mauvais « spécialiste » du jeu n’aurait pas dû finir le match, tout comme Marcelo –ah ? – mais pas Alvès qui est trop beau. Mourinho bétonne. Ouh le vilain. Je peux vous citer sans réfléchir la liste d’au moins 20 équipes qui n’ont pas bétonné le milieu face à Xavi – Iniesta – Busquets, et je peux également vous dire ce qui leur est arrivé. En gros, Mourinho s’adapte à un adversaire qui est supérieur à TOUTES les équipes du monde dans ce qu’il sait faire, et c’est pas bien. Un peu comme si on reprochait à une équipe limité techniquement de mettre de l’impact physique face à un adversaire supérieur techniquement. Non, on n’a pas le droit de lutter avec ses armes, surtout contre le Barça. J’ai l’audace de croire que si Mourinho avait les 3 milieux du Barça, il ne les ferait pas jouer comme il fait jouer Khedira, Xabi Alonso et Pepe (ou même Özil). Parce qu’en plus de s’adapter à ce que propose l’adversaire, un entraineur s’adapte aux qualités de ses joueurs. Et puis de toute façon, toujours selon l’escroc de canal+ a eu 72% de possession de balle alors il n’y a pas de débat. Ok. Ce qui est marrant, c’est que pour le reste, les stats sont similaires aux deux équipes – tirs, tirs cadrés, ballons récupérés, occasions de but, etc. – et que finalement, même avec 72% de possession de balle, le Barça n’a pas été impressionnant. Je ne cesserai jamais de rappeler que la dernière année de Rijkaard, le Barça a fait un nombre impressionnant de match a plus de 70% de possession de balle, sans les gagner… Mais soit, Mourinho fait du Mourinho. 

Di Maria et Cristiano Ronaldo ont joué latéral droit et latéral gauche – source RMC et Fred Hermel. Ah ? Là, je ne sais même pas où commencer le débat, puisque je n’ai visiblement pas vu la même chose, donc passons. Passons de fait également sur le truc de Benzema qui est le seul à avoir joué dans le camp catalan, tant ce genre de commentaire ne veut rien dire, est nul, inintéressant, et stupide, pour ne pas dire con – j’ai bien dit stupide et pas con.

Et enfin le pompon, Mourinho ne respecte pas la culture du Real. Ok. Bon, considérons que ce Barça là nait lors de  la première année de Guardiola, donc la saison 2008-2009. Faisons l’inventaire des classicos qui se sont joués depuis : 

Barça 2 – 0  Real : premier classico de l’ère Guardiola, match qui a lieu à la fin de l’année 2008, le Real et le Barça sont au coude à coude en tête du classement, mais si le Barça est bon, il n’est pas encore flamboyant. La victoire se dessine dans les dix dernières minutes, le Real et sa belle culture offensive perd 2-0 au Nou Camp, bon, rien de scandaleux.

Real 2 – 6 Barça : Le Real a une semaine pour préparer le match. Le Barça a trois jours, sort d’un match contre Chelsea e Ligue des Champions où Ballack, Mikel, Alex, Terry et Essien ont joué comme à la CAN. L’équipe panse ses plaies, mais vient corriger le Real au Bernabeu Score final, 6 – 2, doublé d’Henry, doublé de Messi, but de Puyol et de Piqué contre des buts d’Higuain et Ramos. Le Real qui a joué ses derniers espoirs de titre (possibilité de revenir à 1 point sur ce match) prend avec sa culture de l’offensive et son équipe peu organisé une belle branlée.

Barça 1 – 0 Real : Le Barça peine offensivement à trouver une place à Ibrahimovic. Non, ce n’est pas une erreur de langage, c’est bien le Barça qui ne s’adapte pas et non l’inverse, car quand on va chercher un joueur à 45M€ + Samuel Eto’o, c’est qu’on est prêt à faire des concessions pour lui et non l’inverse. Henry tente de se remettre de sa main, du fait d’avoir joué blessé avec son équipe nationale ce qui a conduit à l’émergence de Pedro et à la perte de sa place, et du fait de se faire insulter dans pays comme il peut, autrement dit, mal. Bref, une petite victoire du Barça. Ok. Alors oui, Benzema a une petite occasion en fin de match. Elle ne pèse pas lourd sur l’ensemble du match.

Real 0 – 2 Barça : Une démonstration, une gifle. Ce match me rappelle les Paris – Lyon des des dernières grandes années lyonnaises. Quand Lyon allait fêter ses titres au Parc, les cheveux colorés, et se contentait d’un match nul ou d’une victoire 1-0, tout en dominant outrageusement le match, sans forcer, l’air de dire, on est trop fort pour vous. Le Barça est en représentation, pire il est arrogant – et a raison de l’être. Le Real et sa culture, nouvelle branlée.

Barça 5 – 0 Real : Le Real est leader et fait un début de saison très bon. Il marque des buts, joue offensivement. La presse espagnole se demande alors ce que va faire Mourinho pour son premier test, le premier pour son équipe également. Va-t-il nous refaire le coup de l’Inter, ou va-t-il respecter la culture offensive du Real. Mourinho ne se démonte pas. Culture du Real, il va au Nou Camp la fleur au fusil, plus par nécessité médiatique et institutionnelle que par réelle volonté. En plus on dit le Barça moins bien. Le résultat est un 5-0 sec, une fessée, pour ne pas dire plus. En même temps l’image est juste. Le Barça renvoie le Real à l’école.

Dois-je ajouter quelque chose, où est-ce suffisamment limpide ? La question que je me pose est la suivante : Le Real doit divertir ou gagner des titres ? Quand Wenger divertit on lui rappelle qu’il ne gagne rien. Quand Mourinho gagne, on lui rappelle qu’il ne divertit pas assez. Ok. Que celui qui me dit qu’il a pris son pied cette saison en regardant United, qu’il lève le doigt et se le coupe. Que le premier qui me dit que United n’a jamais fait Fort Alamo –notamment contre Arsenal – pour répondre à la problématique posée par un adversaire, lève la main et se coupe un autre doigt – les tortues Nija vivent très bien avec trois doigts. Mais non, pour battre le Barça, il faut jouer comme le Barça. Autrement dit, être exceptionnel. 

Je suis désolé, mais il n’y a qu’un Barça, qu’une équipe actuellement capable d’évoluer à ce niveau de jeu. Oui, on me dira que Villareal a joué contre le Barça et que le match fut fantastique. Je me souviens surtout que Villareal a perdu 3 – 1. Bref, Mourinho a fait du Mourinho, en proposant à la meilleure équipe du monde une difficulté qu’elle n’a pas su résoudre aussi efficacement qu’elle le fait d’habitude. Et plus le temps passe, plus je me dis que faire du Mourinho, c’est une bonne chose. Alors franchement, je pense que Mourinho est le coach du Real Madrid, pas un VRP de canal+ censé divertir les abonnés. Pas un VRP de la Liga. Pas un VRP de quoique ce soit. C’est l’entraineur du Real, il doit gagner. Et je suis persuadé que s’il se qualifie pour la finale de la LDC et qu’il gagne la Coupe du Roi, eut égard à la qualité de tous les autres matchs de son équipe, personne à Madrid lui reprochera d’avoir fait le dos rond sur 3 matchs. Aussi, je pense, que Mourinho continuera à faire du Mourinho, et qu’il emmerde tout le monde.

Junichi.

Real - Barça : Votre Pronostic

Une semaine en coulisse... Semaine 8

«Et ta mère !» Il ne faut pas énerver Aly Cissokho...

Nenê a tenu à replacer les choses dans leur contexte et remettre certains joueurs à leur place : « Je ne marque pas donc je suis mauvais ? Mais je ne suis pas attaquant, je ne suis pas obligé de marquer, moi. »

Bernard Lacombe ne fait pas de langue de bois : « Yoann Gourcuff ? On ne sait plus… Il est en dessous de ce que l'on attend de lui. Il reste neuf matchs avec des semaines pleines. S'il s'entraîne bien, s'alimente bien, récupère bien, se soigne bien et qu'il n'y arrive pas à 25 ans avec un match par semaine, alors là… Même en méforme, un grand joueur doit faire quelque chose à un moment donné, Juninho le faisait très bien.»

Puel toujours à Lyon l'année prochaine ? Jean-Michel Aulas : « On n'a peut-être pas eu la meilleure inspiration quand on a signé ce contrat de quatre ans. »


Déclaration plutôt malvenue de la part de Rami responsable sur le but Monégasque samedi : « Ça fait chier. Certains ne font pas les efforts. Ce soir, on n'a pas joué avec le coeur alors que c'est ce qui fait notre force d'habitude. Il va falloir crever l'abcès. Aujourd'hui, il y a des choses qui n'ont pas été réglo de la part de certains joueurs. Ça commence vraiment à me casser les couilles. »

Les Chroniques de la Ligue : Journée 30 Présentation

On pouvait difficilement faire mieux que la journée de coupe d’Europe qui  a eu lieu cette semaine. Des buts, des gestes, du spectacle… du football comme chaque spectateur est en droit d’attendre. Au moment de présenter cette journée, je me dis que l’on va « souffrir », ou plutôt subir la loi des coachs de l’hexagone : « les gars, on ne prend pas de risque, on met un but et on ferme la boutique », mais c’est notre Ligue 1 et on la prend comme elle est.

Certes, à l’image d’un Valenciennes - Nancy, d’un Montpellier - Nice ou d’un Bordeaux - Arles, l’affiche manque de glamour mais le football est une affaire de passionnés. Et pour ma part je suivrai Auxerre - Saint-Etienne des tribunes (on jouera peut-être le vendredi l’année prochaine, donc autant en profiter).

Ce week-end, il ne devrait pas y avoir de surprise en haut de tableau, Lille va à Monaco, Marseille reçoit Toulouse et Lyon accueille Lens. Malgré une semaine agitée les Lyonnais ont tout de même les qualités pour venir à bout des Lensois.

Entre cidre et crêpes flambées au Grand Marnier, un derby Breton, Brest opposé à Rennes.  

Paris se déplace à Caen et quelle que soit le résultat, les Parisiens resteront cinquièmes, mais attention à ne pas être définitivement éliminé de la course à la Ligue des Champions.

Lorient – Sochaux… Que le meilleur gagne.

Bon weekend à tous et bons matchs...

Malela.

  

Programme de la 30^ème Journée de Ligue 1

Samedi 19h00 :          Auxerre – Saint-Etienne

Bordeaux – Arles-Avignon

Caen – Paris SG

Lorient – Sochaux

Monaco – Lille

Valenciennes – Nancy

Samedi 21h00 :          Brest – Rennes

Dimanche 17h00 :      Marseille – Toulouse

Montpellier – Nice

Dimanche 21h00 :      Lyon – Lens

Enfin du foot (bis)

4 matchs, 17 buts, des actions, du jeu, du mouvement, du spectacle… du foot quoi. Et Là encore je ne m’attarde que sur les ¼ de finales de  Ligue des Champions, en Europa League, c’est à peu près la même chose.

Que dire de particulier sur ces matchs ? Premièrement qu’hormis une grosse surprise, nous avons déjà nos demi-finalistes. Deuxièmement qu’avec Schalke, nous avons eu une grosse surprise. Troisièmement, que le Shaktar nous a peu surpris. Et enfin quatrièmement – mon Dieu que c’est moche d’énumérer ainsi – qu’en faisant n’importe quoi, on ne peut pas toujours gagner.

Le Real  est plus fort que Tottenham, c’est un fait, mais le Real a surtout été plus fort que Tottenham. La nuance est réelle. Le club de notre Zizou national a imposé sa supériorité et ne s’est pas contenter d’être meilleur sur le papier. Tottenham s’en sort avec 4 buts encaissés, cela aurait pu être pire. Là-dessus, bien sûr, des footix ayant une tribune médiatique importante en dépit de leur incompétence s’expriment. C’est le cas de Didier Roustan, citons-le nommément – de toute façon qu’est-ce qu’il va faire ? Le monsieur nous explique qu’une fois de plus « l’arbitre a tué le match » dans un parallèle d’un autre univers avec le rouge de Barça – Arsenal. Ce sont là deux situations qui ont autant en commun que mon pied droit et ma main droite, autrement dit pas grand-chose à part le fait d’être à droite. Je ne reviendra pas sur le rouge de Robin Van Persie, le sujet est clos, mais je suis désolé si Peter « Crouchinho » Crouch est un imbécile. Il met un premier tacle d’attaquant avec ses jambes de 20m, l’arbitre lui donne un jaune. Et il trouve le moyen de refaire le même tacle stupide 5 minutes plus tard. Je suis désolé, mais là le type est juste con – et oui, réfléchir sur un terrain de foot n’est pas une option. L’arbitre ne tue pas le match, Crouch le tue tout seul, comme un très grand garçon qu’il est. Ce que le match aurait donné à 11 contre 11, franchement je ne sais pas.

Dans l’autre match de la soirée de mardi, l’Inter a pris une branlée à domicile comme il n’en avait plus pris depuis la visite d’Arsenal en 2003. Et en prendre 5 à domicile contre Schalke après en avoir pris 3 contre le Milan… Qui aurait pu prévoir cela ? Pas moi. J’étais persuadé que l’Inter s’imposerait à domicile contre le 11^e de Bundesliga et tuerait la qualification dès le match aller. La qualification en effet est « morte », mais pas pour le club que j’imaginais. Le 4-4-2 losange de l’ami Leonardo a pris l’eau, l’héritage Mourinho n’est définitivement plus, l’équipe semble usée physiquement et mentalement. Bon, tant pis, celle-là je ne l’avais pas vu venir. Et puis très honnêtement, félicitation à Schalke, qui a été très bon à Giuseppe Meazza. Félicitations à Raul, qui marque son 70^e but en Ligue des champions et distance largement Van Nistelrooy, Chevtchenko et Henry. Et puis c’est bien de temps en temps en football quand la logique est logiquement ébranlée par ce genre de résultats. Moi j’adhère.

Mercredi, on a eu le droit à une nouvelle démonstration du Barça. Pour tout vous dire je ne l’ai pas vu. Vaguement le résumé. Bon, j’ai cru comprendre que le Shaktar a eu quelques occasions franches. Ok. Qu’il a été très maladroit. Ok. J’ai surtout cru comprendre que le Barça s’est baladé comme en Liga. A partir de là… Je pensais que le Shakhtar ou le Chaktior serait une équipe chiante pour le Barça. Mouais. En tout cas, le Barça a eu la bonne idée de boucler sa qualif’ sans avoir à aller la jouer en Ukraine. Et pour la blague, je me permets, Messi n’a pas marqué, il réserve certainement ses buts pour la demi-finale. Ok.

Et enfin, Chelsea – Manchester. On prend les mêmes et on recommence. Ce match a eu lieu il y a environ un mois et Chelsea avait gagné en faisant n'importe quoi. Ancelotti a tenté la même chose mercredi, n’importe quoi. Et il a été puni comme il aurait dû l’être en championnat. Il va falloir qu’un jour il s’explique, qu’il nous dise si Abramovtich le force à faire jouer Torres, ou si Torres a une clause dans son contrat qui le force à le laisser 90 minutes, ou je ne sais pas quoi. Mais là c’est n’importe quoi. N’importe quoi d’aligner Drogba et Torres ensemble, deux attaquants qui de par leur caractéristiques individuelles sont fortement incompatibles et de fait ont une relation technique qui frise le néant. Je vous jure et sans blague que la relation technique entre feu Brandao et Gignac était meilleure, c’est pas une blague. Et puis cela rejaillit également sur le positionnement de Lampard, qui ne sait pas vraiment où il joue. Ramirès, on ne sait pas trop s’il est milieu droit ou troisième axial. Enfin n’importe quoi. Et puis the cherry on the cake, quand il sort Drogba pour laisser le cousin de Fernando Torres sur le terrain. Même une personne qui n’y connait rien voit en 5 minutes la différence évidente de niveau entre ces deux joueurs. Mais bon. Si tu ne fais pas ce qu’il faut, United ne te donne rien ou presque. Alors oui, il y a ce fait de jeu à la fin avec ce penalty non-sifflé sur une faute d’Evra qui a par ailleurs été aussi brillant que contre le Luxembourg. Mouais, en d’autres circonstances, j’aurais eu de la compassion, là, non. Et puis on a vu le rôle du 5^e arbitre, juste en face dans la surface et qui ne voit pas un truc flagrant. Michel, retire tes arbitres qui ne servent à rien, dit merde à ceux qui veulent la vidéo, tu as mon soutien.

Donc on sort de ces quarts avec plus de buts que sur la dernière journée de Ligue 1. C’est une première claque dans la gueule de notre championnat de merde. La deuxième est que ce commentaire est également valable pour l’Europa League. Et quand tu vois Benfica, tu dis que le PSG aurait dû y être. Quand tu vois le PSV, tu te dis également que Lille aurait dû y être. Je souscris totalement à l’idée que les clubs portugais sont bien plus grands que les nôtres

A priori on se retrouve pour les demi-finales, Real-Barcelone et Schalke-Manchester – en principe dans cette ordre là. Et je pense que l’on peut déjà s’avancer à pronostiquer sans trop de risque, mais toujours a priori, un remake de la finale de 2009 entre Barcelone et Manchester.

Junichi.